1) Proč odvolat současné vedení ČEZu; 2) Lidé z ODS a TOP 09 nemají být zaměst. v. s
Ad 1)
Je ČEZ v současnosti přiměřeně efektivně řízen? Přijde mi, že ne (ale bohužel je to nyní jen můj dojem (zatím) nepodložený čísly). Zřejmě je ČEZ pro vedoucí pracovníky ČEZu jen dojná kráva.
Obsazování vrcholových funkcí ČEZu bylo a je především politické a v mnohém na bázi známostí. Je náhoda, že současný ředitel ČEZu Daniel Beneš se zná s bývalým ředitelem ČEZu Martinem Romanem z dob studií na gymnáziu v Havířově, kam oba chodili? Všichni víme, že i díky tomu, že se s Romanem znal, tak byl přijat do ČEZu a bylo s ním počítáno za nástupce Romana na ředitele ČEZu.
Je náhoda, že syn Václava Klause Jan se v poměrně krátké době stal ředitelem řízení útvaru rizik v ČEZu a když svým „řízením“ rizika pokonil zahraniční expanzi z ČR jihovýchodním směrem, tak místo toho, aby byl vyhozen, tak byl převelen jmenováním na ředitele útvaru controllingu. Byl Jan Klaus tím nejlepším z mnohých na tyto funkce? Pravděpodobně Jan Klaus nebyl nejlepší.
Dřívější i současní manažeři ČEZu zabezpečili sebe a své rodiny na generace dopředu. Proč však Ministerstvo financí České Republiky nekoná a nedá pokyn k odvolání mnohých ze současného vedení ČEZu, když manažeři ČEZu nemají důvěru v pozitivní rozvoj a růst hodnoty společnosti kterou řídí? Viz současné uplatňování opčního programu vedením společnosti, kdy z letos získaného nároku celkem na x akcií jich obratem prodali 90 %. Tento prodej jen potvrzuje to, že jednají více ve svém soukromém zájmu, než v zájmu prosperity společnosti a jejích akcionářů. Nejsou však v záviděníhodné situaci, neboť na jednu stranu musí jednat v zájmu akcionářů, tedy i minoritních, ale na druhou stranu občané chtějí mít levnou elektřinu, když je ČEZ z cca 70 % státní majetek, tedy majetek všech občanů ČR. (Dovedu si představit scénář, že Energetický regulační úřad by mohl zahájit strategickou regulaci koncových cen pro podniky v ČR a obyvatele ČR tak, že by ceny el. energie pro koncové spotřebitele mohly být hluboko pod současnými cenami - a z přebytků el. energie ať si tvoří ČEZ zisky a prodává je na burze.) Je věc Ministerstva financí ČR k jaké dlouhodobé strategii se přikloní, ale mělo by myslet na nepoškozování minoritních akcionářů (třeba i tím, že by mohlo nabídnout dobrovolné odkupy akcií za férovou cenu, ...). Je třeba stavět v ČR nové bloky jaderných elektráren, k čemuž se konečně reálně po mnohých letech neefektivních diskuzí a zrušeném tendru schyluje; mezi argumenty pro stavbu dalších bloků je životnost Dukovan, znečišťující vliv uhelných elektráren na životní prostředí a uhlí pro uhelné elektrárny, závislost na dodávkách plynu ze zahraničí do paroplynových elektráren. Ekonomika - výpočet návratnosti investic do nových bloků jaderných elektráren je druhořadý a s mnoha proměnnými vstupními parametry vede k velkému rozptylu výsledků, ale případně se mnohé další strategie a také daňové a další zákony mohou schválit podle budoucí aktuální situace.
Pokud si člověk věcně srovná ČEZ s jinými středně velkými a velkými výrobci el. energie v Evropě, tak konkrétní odpovědní lidé v ČEZu udělali přešlapů hodně, za což by mělo následovat personální potrestání. Kolik z 12 členů dozorčí rady ČEZ vlastní alespoň pár desítek akcí ČEZu, aby měli motivaci skutečně dohlížet na výkon působnosti představenstva a činnost společnosti. Podle výroční zprávy ČEZ za rok 2018 z 12 členů dozorčí rady ČEZ vlastnili nějaké akcie 3 lidé, počet v ks: 2, 50, 570; členům dozorčí rady jde fixní částka za výkon funkce za měsíc, tato dozorčí rada mi přijde za takovýchto podmínek jen formální. Dále ve výroční zprávě ČEZ chybí pro jednotlivé investice, alespoň přehledově, v zahraničí (Německo, Polsko. Maďarsko, Bulharsko, Rumunsko, Turecko) poměrové ukazatele a příslušná čísla k nim: tedy např. v Bulharku ROIC, ROE, ROA, ....
Ad 2)
Lidé, kteří byli, jsou, či budou v pravicové straně (ODS, TOP 09, ale i dalších) a tedy tím doložili svou pravicovost, tak by neměli být placeni přímo (zaměstnanci) z veřejných peněz (tím je myšleno funkce nevzešlé z voleb, tedy úředníci, učitelé, hasiči, ...), neboť svou pravicovostí říkali a říkají, že nepotřebují být přímo (zaměstnanecký poměr) závislí na penězích z veřejných zdrojů. Chtějí-li peníze z veřejných zdrojů, tak ať soutěží o veřejné zakázky, žádají o dotace,...
Jenže mnozí lidé využili členství v pravicových politických stranách a nacpali se díky tomu na úřednická místa, když tyto strany byly u vesla, tedy v době kdy byly v ČR v parlamentní koalici, v koalici kraje, či obce a nebo tato solidní místečka obsadili jejich příbuzní.
Jedna věc je odbornost a druhá je členství v politické straně. Když lidé mají levicový příjem, tak principiálně nemají být členy pravicové strany.
Ano, myslím si, že přímo z veřejných rozpočtů nemají být placeni lidé (zaměstnanecký poměr) veřejné správy, kteří jsou a byli členy pravicových stran (vyjma samosprávy, krajů, měst, obcí; funkce, které jsou obsazovány přímo na základě parlamentních, krajských a komunálních voleb, tím se myslí poslanci, senátoři, krajští zastupitelé a obecní zastupitelé). Kdyby byl v ČR napsán a přijat zákon, který by tyto lidi donutil odejít z těchto funkcí a měli by doživotní stopku pracovat v pozicích placených (zaměstnáních) z veřejných peněz (a opět, netýká se samosprávních funkcí obsazovaných přímo na základě výsledků parlamentních, senátních, krajských a komunálních voleb, ...), by to státu jistě pomohlo a u státní správy nejlépe aplikovat bez výjimek. A každý je nahraditelný.
V čem všem se projevil důsledek politického vedení země od roku 1989? Projevil se i v dosazování po známostech do úřednických pozic (kde jsou dnes lidé zabarikádováni díky služebnímu zákonu; BTW mimo jiné si myslím, že úřednickou zkoušku měli dělat všichni úředníci, tedy i ti, kteří byli na úřednických místech před účinností služebního zákona, jistě by to prospělo k lepšímu fungování veřejné správy – a to by také mohli zákonodárci napravit a nařídit zákonem, aby každý úředník musel zdárně složit úřednickou zkoušku - a funkcí ve společnostech s nadpolovičním majetkovým podílem územně správních celků (státu, kraje, či obce)? Je obtížně ty důsledky přesně vyčíslit, jsou negativní, neboť na daná místa nebyli v tu danou dobu vybíráni ti nejvhodnější dostupní lidé, kdoví jaké machinace kolem toho byly a jsou.
Píše se také, že lidé nemají být diskriminování podle svého politického přesvědčení, jenže zde se nejedná o diskriminaci, ale o umožnění jim naplňovat své pravicové politické přesvědčení v soukromém sektoru, což doložili členstvím v pravicové straně. I když přesně tito lidé dnes s oblibou tvrdí, že pravice a levice již neexistuje. A ano, z velké míry jde vždy jen o to, kolik peněz se vybere na daních, kolik peněz se do čeho přerozdělí a jakým tempem roste množství peněz v dané ekonomice (pro ČR v Kč), ale pro obsazení lukrativních míst ve veřejné správě a dalších funkcích (plus informací z toho plynoucích) jim členství ve straně, která se definovala pravicově, v minulosti především v ODS a TOP 09 posloužilo skvěle.
Proč se v textu nezmiňuji o straně ANO, která se původně definovala jako pravicová strana se sociálním cítěním? Protože je to poměrně mladá strana, tedy v dlouhodobějším kontextu se nedají posuzovat její kroky prospěšnosti/neprospěšnosti pro ČR jako celku, kdežto u původně zavedených stran to jde. (Jistěže vnímám demonstrace kvůli vládě vedené A. Babišem a jemu samému, ale to do tohoto textu nepatří.) I zde platí to, že členové strany ANO by měli mít s veřejnou správou společné jen to, že by jí měli být součástí jen ve funkcích vzešlých ze samosprávních voleb (parlamentní, krajské, komunální, vždyť víte, ...).
Závěr
Oboje 1) i 2) má vliv na HDP (hrubý domácí produkt) a HNP (hrubý národní produkt). HDP sice víceméně roste (od roku 1993 procentuálně vůči předchozímu roku kleslo jen v letech 2009, 2012 a 2013), ale poměr HNP ku HDP od roku 1993 klesá. V roce 1993 byl HNP na cca 99 % HDP a v roce 2019 to je někde na cca 93 %, což znamená, že zisky jdou jinam a to co je produkováno v naší zemi se dostává pod zahraniční kapitál, ... K tomu by se ještě dalo dodat, když ten který rezort křičí, že chce příjem xy % z HDP (znáte to, na obranu, školství, kulturu, ...), tak při snižujícím se poměru HNP k HDP je to špatně, měli by se mezi sebou přetahovat o procenta z HNP.
Již několik let mám v plánu napsat článek o měření inflace dle CPI a podle růstu množství peněz v ekonomice (především se věnovat M2 a MZM) ... se solidními grafy a popsat to, co je špatně měřeno, jen je třeba se k tomu dokopat.
Pozn. Psáno nyní bez dohledávání údajů, tedy údaje mohou být mírně nepřesné, neb jsou to údaje, které jsem pročítal a procházel kdysi v dávnější minulosti, v textu jde však především o nabídnuté myšleny. Pokud někdo máte nějaké podstatné připomínky, či vidíte nějakou chybu, tak to napište k tomuto textu do diskuse; já až budu mít čas, tak si to podrobně projdu a případně text poupravím.
Petr Dostál
Běžný nákup v Polsku – konkrétní ceny 23. 11. 2022
Exkurz do cen v Polsku – nákup 23. 11. 2022 v jednom příhraničním městě v Polsku, Lidl, Biedronka, tržnice
Petr Dostál
Jak odlehčit lidem s výší plateb za elektřinu. Byl by přídělový systém řešení?
Chce skutečně vláda ulevit lidem s výší plateb za elektřinu? Jak pomoci lidem dodávkou elektřiny od ČEZu – přídělový systém na část elektřiny zdarma.
Petr Dostál
Plošné testování versus ošetřovné - ekonomický pohled pro ČR
Plošné testování antigenními testy v ČR – náklady. Ošetřovné za měsíc v ČR - náklady. Z nepřesných čísel a odhadů výpočet toho, co se v ČR vyplatí realizovat.
Petr Dostál
Miloš Zeman a ekonomická diplomacie
Proč směřovat na východ - Čína, Rusko. Obsadit západní trhy? Miloš Zeman možná moc pil... dělal ostudu, ale v mnohém má pravdu.
Petr Dostál
Ukončení oslabování koruny - a co s penězi? Nákup voličů pro parlamentní volby 2017!
Kvantitativní uvolňováním peněz ČNB, ukončení oslabování koruny - a co s penězi?; přidáme státním zaměstnancům a vyhrajeme volby! K parlamentním volbám 2017 - do očí bijící skutečnosti.
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Digitální stavební řízení od července bude, slíbil Bartoš. Provoz přirovnal k D1
Ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš ve čtvrtek prohlásil, že digitální stavební řízení bude...
Deník Metro rozšiřuje regionální zpravodajství a zvyšuje náklad
Deník Metro z portfolia mediální skupiny MAFRA posiluje přítomnost v regionech a zároveň zvyšuje...
Spousta obětí střelby mohla být zachráněna, řekla matka Rakušanovi
Na jednání výboru pro bezpečnost Sněmovny kvůli snaze opozičního ANO zřídit vyšetřovací komisi k...
Podvody přesáhly pět milionů, žalobce viní pojišťováka i jeho otce lékaře
Z pojistných podvodů s celkovou škodou přesahující pět milionů korun obžaloval krajský státní...
Jak na rychlou a jednoduchou večeři s rýží?
Díky své všestrannosti se rýže LAGRIS už dlouho stávají nedílnou součástí mnoha pokrmů z celého světa. Bez ohledu na to, zda se používají k...
- Počet článků 16
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 984x